辩论中如何取得主动权

     论辩中，谁能掌握论辩的主动权，谁就占据了优势。但是有时被情势所迫，主动权在别人手里。我们可以反向思维，夺取主动权。

      01、战国时期，魏、赵联合攻打韩国，韩国向秦国告急。韩国的使者一波又一波地向秦国求救，但秦国却一直没有派救兵，韩国国君急得团团转。这时田苓主动请婴出使秦国，面见秦国当权者穰侯，为韩国解围。田苓见到穰侯后，穰侯却慢悠悠地问：“韩国现在很危急吗？为什么把阁下都派来啦？”田苓也慢悠悠地回答说：“还不危急。”穰侯生气地说：“这样说话怎么可以代表国君出使呢？韩国的使者往来不绝，都到敝国来告急，您却说‘还不危急’，这是什么意思啊？”田苓说：“如果韩国真的危急，就会背叛秦国了，现在还能不断派遣使者，说明不危急。”穰侯赶紧说：“您不必去见大王了，我马上出兵救韩国。”

韩国被攻打，秦国本来是高高在上的“拯救者”，按常理来说，主动权在秦国手里，韩国只能苦苦哀求。但是田苓反向思考，秦国不仅是“拯救者”，它也需要韩国这个追随者。因而他以韩国危急了可以背叛秦国为筹码，一举夺得了主动权，让秦国主动要求出兵，解了韩国之围。

       02、阿凡提在镇子上开了个染坊，给附近的乡亲染布，他对乡亲们很和善，但是经常戏弄财主，财主很恨他，一直想尽办法为难他。一次，镇子上新上任的法官住到了财主家里，财主仗着法官的威势来刁难阿凡提，说道：“人们都说你聪明，我看你是徒有虚名，新来的法官老爷才是世上少有的聪明人，他曾经跟随有名的学者学习，学识渊博，脑袋里充满了智慧。”阿凡提不慌不忙地说道：“有可能，因为现在当法官的，办事情只看谁给的钱多，用不着智慧，所以智慧就都在他脑子里存起来了。”

财主的提问其实已经给阿凡提划好了回答的框架：阿凡提回答法官有智慧，财主就会继续讥讽他是徒有虚名；阿凡提如果回答法官没智慧，法官确实曾经跟着有名的学者学习，财主就会讥讽阿凡提说谎。阿凡提反向思考，不跟着对方的思路走，承认法官有智慧，却是因为用得少，跳出了财主的框架，夺取了主动权。一番话绵里藏针，看似是在认同财主的观点，实则是讽刺财主和法官沆瀣一气。

       03、卞壸是东晋名臣，他为人刚直不阿，即使是当朝最有权势的人犯了错误，他也敢在朝廷上直接指出来。这让很多人看不惯他。一次大臣阮孚遇到卞壸，嘲讽道：“您经常这样说人管事，不仅常常让自己没有闲暇安逸的时候，而且好像嘴里含着瓦石，让别人厌恶，这不是很劳累吗？”卞壸听后并不气恼，从容地说：“你们各位都是君子，以品德宽大著称，即使看到别人违反了朝廷的法度，也选择用相互庇护的方式处理，以顾念君子的情意。那么那些卑微粗鄙、不知分寸得罪人的事，只有像我这样的人去做了！”一番话让阮孚无言以对，自讨无趣。

         阮孚主动挑衅，嘲讽卞壸多管闲事，掌握着话语的主动权。卞壸看似只能被动应战，要么忍气吞声，如果针锋相对、言辞激烈地反驳，对方就会继续讥讽他“嘴里含着瓦石”。但是卞壸反向思维，说相互包庇是君子的包容，得罪的人的事只能自己去做。一番话指出了他们相互包庇的弊病，又没有撕破脸，而是用嘲讽的方式回击嘲讽，对方无言以对，还不能翻脸，主动权也转移到了卞壸手中。

       辩论中，最怕的就是跟着对方的思路，被对方牵着鼻子走。反向思维，就是要跳出对方划定好的思维框架，掌握主动权，赢得先机。

上一文章：请客吃饭需要注意的事项

下一文章：什么是演讲？演讲的目的是什么？